英国封锁还需要投票？

在保守党对经济和社会影响的不安情绪日益加剧的情况下，国会议员将稍后对政府在英国的为期一个月的封锁进行投票。如果获得批准，这些限制措施将在午夜之后生效，并持续到12月2日。酒吧，餐馆，体育馆和非必需品商店将不得不关闭。

英格兰首席医疗官说，“经济和社会破坏性”封锁是阻止Covid-19扩散的唯一实际选择。克里斯·惠蒂教授说，在获得疫苗和更好的药物之前，情况将一直如此。一些保守党议员批评了全国范围的封锁。

但是，工党对这些新措施的支持意味着即使有保守党后座议员的反对，这些措施也很可能会获得批准。工党上个月首次呼吁在英国进行短期封锁或“断路器”，并批评政府行动不够迅速或果断。

英国广播公司（BBC）政治通讯员伊恩·沃森（Iain Watson）表示，工党的支持足以阻止一些批评措施的保守党叛乱，因为他们将其视为“无谓的牺牲”。我们的记者说：“但是，仍然有少数人会投票反对自己的政府。”

英国广播公司（BBC）被告知，公开批评NHS Test and Trace的前首席马克·哈珀（Mark Harper）有望加入其中。一位非常资深的保守党人私下形容这场流行病是一场闹剧。其他人则一直在推动对封锁的经济评估予以公布，一些国会议员质疑该数据，以告知政府的决定。

在星期二的议会辩论中批评全国封锁的保守党议员中有理查德·德拉克斯（Richard Drax），他说封锁是“破坏性，分裂性的，不起作用”。他们只是延迟了不可避免的事件，即如锁定所示，当锁定结束时病毒会重新出现。我们反应过度了吗？是的，我认为我们有。现在，一套严酷，繁重和侵略性的规则和条例支配着我们的生存。”

他的同事鲍勃·塞利（Bob Seeley）说，封锁是一种“令人怀疑的工具”，并声称科学家对它们的选择越来越“持怀疑态度”。他表示，面对病毒的传播，政府正在“失去阴谋”，并且在应对中需要“某种平衡的表象”。